問題描述：
采用《階段施工分析與變支座約束（一）》中介紹的“框架端部釋放”方法在同一個階段施工工況中定義兩個施工階段，依次考慮平面剛架左上角節(jié)點的固定約束（階段 1）和固定鉸支約束（階段 2），如下圖所示。然而，從分析結果（構件彎矩圖）來看，階段 2 并未出現(xiàn)預期的內力重分布，而且與階段 1 的結果完全相同。請問，為什么會產生以下結果？如何才能得到理想的內力重分布呢？
解答：
階段施工分析中的【改變釋放】操作改變結構的剛度并影響后續(xù)荷載作用下的結構內力，但并不改變結構中現(xiàn)有的內力。也就是說，結構內力在執(zhí)行【改變釋放】操作的階段內并不會出現(xiàn)重分布，但后續(xù)的內力增量會反映該操作對結構剛度的影響。
綜上，如果在施工階段 2 中也添加“施加橫梁線荷載”的操作，結構左上角節(jié)點處的彎矩值不會改變，但橫梁其它位置處（除右端點外）的彎矩值均會改變，如下所示。該結果表明：當前階段的結構剛度已經改變（固定約束 → 固定鉸支約束），并影響后續(xù)荷載作用下的內力增量。
SAP2000 默認的上述處理方法適用于“增加約束”的情況，如：固定鉸支約束 → 固定約束。由于約束范圍從“三個平動自由度”增加至“三個平動 + 三個轉動自由度”，故后續(xù)階段中的結構內力只會增加不會釋放，保留之前階段的內力必然正確合理。然而，對于【問題描述】中“減少約束”的情況，本應釋放的內力（階段 1 的固端彎矩）仍保留至后續(xù)階段 2 卻并不合理。
為解決上述問題，建議采用《階段施工分析與變支座約束（二）》中介紹的“單點連接單元 + 改變連接屬性”的方法。其中，連接屬性 Fixed 分別對全部六個變形分量（U1～U3，R1～R3）指定【解耦合】的剛度值 1.0E12kN/m 或 1.0E12kN·m/rad；而連接屬性 Hinge 則僅對三個變形分量（U1～U3）指定剛度值 1.0E12kN/m，其余分量為零。如下所示，階段 2 的結構內力與預期的內力重分布結果完全一致。也就是說，“改變截面屬性”操作既改變結構剛度，也影響現(xiàn)有的結構內力。
